群面阶段：真的是惊心动魄，真心感谢吴sir让我之前体验了一把群面，被虐了一顿后发现了很多小窍门，这些在我群面过程中都用上了。
群面题目是：平台经济到底为当今社会带来的价值是正向的，还是负向的?
我是第二个发言，第一个发言人认为是负向的，我一开始做自我陈述的时候就明确自己观点是正向的（亮明观点）同时，顺手驳斥了第一个人的观点。在所有人发言结束后，第一个发言人马上开始作为组织者要发言，我见缝插针，夺过来主导权和组织权，联合其余跟我一致观点的同学开始打击第一个发言人的观点，一来二去，第一个发言人观点和立场都被我征服了，跟我一致了。然后，我就熄火一段时间，给别的同学表现的机会，同时，我做好记录，不断完善和补充自己的观点，并找论据来支持自己的观点。
最后，做总结的时候，我主动交出主导权和组织权 给到第一个发言人，让他来控时间，来总结一下，给他一个多多发言的机会，我们最后各自总结的也都差不多，完美ending。
总体来看，我经历了夺权，斗争，同化，再交权的过程。整体过程，不太激烈，因为所有跟我观点向左的同学，都被我联合自己的阵营的同学“打”了一顿，然后他们就转向我的观点了。
我群面的感受最深的一点是，群面第一个发言的同学之后先去做了个面，他出来后，跟我交流，面试官第一个问题就问他，“一开始，你握有主导权和控制权，你怎么看待你的主导权和组织权被刘※（也就是我本人）抢了过去呢？”第二个问题是，“为什么刘※驳斥了你的观点后，你没有快速的举出实例来反击刘※的观点呢？”
个人面试阶段：我觉得面试官比较nice，一共4名面试官，一名记录人员。主面试官是北大软微MEM主任，面试过程没那么难，面试官一共问了我8个问题，全部都是中文面试。基本围绕的是我提供的材料展开的。问了我的工作内容、为什么选择北大mem，在工作过程中承担哪些责任，对我们mem的项目是否了解，跟你的工作哪里匹配了等等。
针对我个人的材料，他提了关于我的工作经历从IBM离开后，并留学回来后，为何还要回到第一家公司工作。还有就是已经是硕士了，为什么还要进入北大继续读一个硕士。我也就以上问题一一作答，我个人其实还是比较满意，毕竟有一些问题，在培训辅导过程中碰到过，我自己做了认真的梳理。
我对于考官的感受就是考官挺自然的，着装都是非常随意和随便，考官在面试我的过程中，对我的评价，我感觉是由一般到优秀吧。我一开始回答我的工作内容的时候，他们其实不太理解，然后我进一步细化，举例，顺便讲出我的职业规划，然后考官的脸色就变得很好了，对我说：“你的回答由抽象到具体，再到更具体，非常细致”。当然，我作为北大校办企业的一员，他们对于我肯定有所关照，没有让我感到难堪。我也强调自己为何适合他们的项目，并且对于职业规划描述的很清楚，他们也认为我的职业规划非常合理，符合他们的设计路线。
最后，有一名考官说，我很年轻，做的事情价值很大，值得鼓励。（主要是我怀疑他看了我身份证后，觉得我应该特别老，因为毕竟我是83年生人，我们小组5个人，只有一个岁数比我大。可是跟我交流之后，听完我的阐述和对于工作的期望，以及对于MEM项目能为我带来的帮助，他们一直觉得我有冲劲，有活力，对于知识保持渴望，有一份干事业的心，知识结构比较合理，感觉我是90后呢，自己偷偷乐一下）
